为什么有那么多高认知的穷人?4个真相戳穿底层困境

你有没有发现一个神奇的现象,当今社会,有一大批高认知的穷人,我们走在街上,总能看见各种鲜活的案例:

一个送外卖的小哥,在等单的空隙掏出了一本《经济学原理》。

一个夜市摆摊的中年大叔,收摊之后会拿出一本哲学书籍。

一个天天跑滴滴的师傅,音响里听的竟然是商业思维和金融学原理。

甚至很多上班族,他们既能聊人性的弱点,也能聊商业的本质,还能懂一点国际地缘政治。

他们谈吐通透、认知清醒,能看透社会规则,也能拆解商业逻辑,甚至还能精准的预判很多行业未来的走势,但有意思的是,他们却始终困在社会的底层生活里。

500

为什么会发生这种魔幻的事情?有人说他们是眼高手低,也有人说他们是假清醒,其实这个现象背后隐藏着4个非常扎心的秘密。

第一个秘密:我们的教育教会了我们下棋,但却没有给我们安排棋手的位置。

中国的义务教育,是全世界最牛的教育制度之一,它不仅会教我们读书识字、知义明理,还会以批判性的视角去教我们剖析历史脉络、分析阶级斗争、掌握经济运作的基本原理,中国的历史和政治教科书,里面不仅隐藏着很多社会的真相,甚至还藏着真正的“屠龙之术”,它教的东西实在是太多,太广了,导致我们很多人从小就被培养出了深度思考能力,我们能理解复杂的系统,能看清社会的运行规律,我们很多高中生的思维水准,已经超过了很多外国大学生。

这本来是一件好事,但扎心的是,社会绝大多数岗位,并不需要深度分析,也不允许我们进行重大决策,我们明明学的棋手的能力,明明能看清整个棋局,但社会分工却只允许我们当一个听话的棋子,你想一下,在工厂打螺丝,在工地搬砖,在写字楼当白领,认知再高,又能改变什么东西?这是第一个扎心的秘密。

第二个秘密,互联网带来了一场认知大贬值。

40年前,如果你去过城里,你就是村里最有眼界的人。

30年前,如果你能知道计算机,那你就是高认知的人。

20年前,如果你懂开发网站,那你又是百里挑一的精英。

但随着互联网时代的来临,我们的认知正在快速贬值,只需要一部手机,普通人就能看到全世界的商业模式、富人的赚钱逻辑和各行各业的行业内幕,我们轻而易举的就能获取过去只有精英阶层才能接触到的认知信息。

这当然是一件大好事,但随着信息获取的愈发便利,认知就会不断贬值,就拿俄乌冲突这件事来说,这种世界地缘政治的大事,放在30年前,那是只有少数精英才能看懂的棋局,但现在中国十几岁的孩子和七十岁的老大爷都能说出,北约东扩的野心和美国幕后的考虑,这就是认知贬值的重要证明。

500

当所有人的认知都被互联网放大,但是社会的资源分配格局却没有出现根本性的转变,这就会导致我们的高认知只能停留在事情的分析层面,而无法转化成看得见摸得着的收益,比如说你明明看懂了俄乌局势,可谁会让你过去调停?再比如说,你明明发现了一个商业机遇,但谁又会给你投第一笔启动资金?这就是第二个扎心的秘密。

第三个秘密,认知高,并不意味着赚钱越容易。

很多人误以为“认知越高,赚钱越容易”,实际上这是一个巨大的误区,我接触过很多高认知的人,我发现他们之所以没办法成功,并不是他们的认知层面出了问题,而是他们想得太多,每次干一件事之前,他们都会反复推演利弊、预判风险、纠结得失。

创业,他们怕亏损;转行,他们担心失去安稳的环境;买房,他们又担心买错位置,他们总是过于谨慎,从而导致错失了大量的机遇。

而中国最近两轮的财富红利,其实都不太依赖深度认知。

第一波是改开的红利,在那个年代能赚到钱的人,大多都不是多么聪明的人,而是胆子大、能吃苦、肯行动的人,那些看似高认知的人,很多人还没开始就否定了自己的决定,他们没有南下深圳,没有去广州创业,他们基于当时的环境做出了最适合自己的最优解,结果就是错失机遇,一辈子活在了舒适区。

第二波是互联网的红利,传统的互联网、电商、自媒体这些领域,其实并不需要多么深度的认知,我做自媒体很多年了,我早就发现那些真正懂得深度思考的人,他们反而很难在互联网赚到钱,原因有两点:

第一, 他们讲的内容过于客观、过于枯燥,无法调动大家的情绪。

第二, 他们的认知高度很高,导致他们每说一句话都要反复论证,明明是分析一个外卖的事,结果搞成了一篇大学论文,这样的内容真的缺乏市场。

而真正能在互联网时代吃到饭的人,他不需要多么深度的认知,他只需要懂人性,懂调动情绪,哪怕你只是一个初高中文化的普通人,你也能靠流量变现。

认知高不等于赚钱容易,这就是第三个扎心的秘密。

500

第四个秘密,财富创造有一套属于自己的独特公式。

既然认知不能等同于财富,那创造财富到底需要哪些硬核条件呢?从我个人的观察来看,财富=认知+本金+人脉+精力。

你至少需要具备这四大能力,认知只是其中一环而已,比如说你想开一个火锅店赚钱,你很确定在你们当地干这个能翻身,这是你的认知到位了,这只是第一步。

第二步你需要筹集到40-60万的起步资金,这就是本金。

第三步你还需要一个懂餐饮的亲戚教你如何采购、如何选址、如何打理关系,这是人脉。

第四步你还需要大量的时间精力去调研,去研究最适合你们当地人的食材和商业模式,这是精力。

认知它只能帮你避开陷阱,找对赛道,至于后面这件事能不能成,本金是你的底气,人脉是你的资源,精力是你的资本。

为什么很多高认知的人却始终困在社会的最底层?因为他们最缺的就是本金、人脉和精力。

有人在5年前就看懂了黄金未来的涨势,但是他手上只有2万块的本钱。

有人早就知道某个圈子未来会出现财富大增长,但是却没有人带他进入那个圈子。

有人很清楚在7年前做自媒体是个机遇,但是他每天996年,压根就没有精力去试错。

这就是很多高认知的人,始终停留在知道,而难以进入做到的真正原因。

知道一个事情的原理很简单,我都可以直接告诉你,但看完之后如何把认知变现,这是一个非常困难的事情。

那些高认知的穷人,他们就像一个人拿着精准的导航地图一样,他们看懂了方向,但是没有车子、没有油、没有通行权限,那看得再清楚,最终也只能原地踏步,这就是第四个扎心的秘密。

500

看到这里,那我们普通人如何才能人生逆袭呢?我不想说一些心灵鸡汤,我只告诉大家5个实用的建议。

第一, 不要内耗,想做一件事就立马去行动,真正厉害的人,永远是那些行动力强的人,就拿我来说,我能坚持每天写几千字,这就是一种行动力,你能做到这一点,那就已经超过了很多人,我们不必追求完美,很多事情都是在行动的过程中变得完美,而不是一开始就是一个完美的计划。

第二, 趁早赚到自己的第一桶金,没有本金,就没有一切,哪怕机会放在你面前都毫无意义,在没有第一桶金之前,我们要压制自己的欲望,拒绝消费主义,只有这样才有翻身的机遇。

第三, 主动接触不同的圈层,这并不是让大家去傍大款,而是只有接触不同圈子的人,你才不会被自己的思维给困住,很多时候别人的一句话,可能都会改变你的命运。

第四, 要学会试错,不要害怕失败,我们可以在可控的成本范围内,大胆的尝试副业,或者小成本的创业,比如说你有10万块钱,可以拿1万块钱去试错,就算满盘皆输,也不会影响根本,但万一成了,就会改变你的命运。

第五, 要接纳自己的处境,不要为高认知但贫穷这件事感到焦虑,因为焦虑只是精神内耗,毫无意义,只有接受现实,看懂趋势,在自己能力范围之内稳步深耕,我们未来才有逆袭的机遇。

总之,真正的高认知,从来都不是看懂世界,而是能够看懂自己,只有那些能够看清自己的短板和优势,能够戒掉焦虑情绪,然后踏踏实实的积累本金,耐心沉淀人脉的人,他们才有可能跳出“高认知贫穷”的困境。

免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。发表于北京市

热门评论 2

  • 古登72
    洋洋洒洒一大篇,我只想说有些像算命先生,就是把一些似是而非的东西编成你喜欢的话说出来,然后又玄之又玄的忽悠听进去的人。
    第一,如何定义高认知?普通人夸夸其谈国家大事就是高认知?其实只不过是知其然不知其所以然而已,大国博弈什么的也是他们道听途说而已,就是对的?我留意过北京地铁大妈的交谈,动辄都是某部某腕儿的什么事情,闹得我不明觉厉、肃然起敬。但这些不是高认知,只不过是浮于表面的“风闻”爱好而已。他们不是真正的懂,而是以为事实真的是那样而已。
    第二、我最反对的其实就是这句话:“导致我们很多人从小就被培养出了深度思考能力,我们能理解复杂的系统,能看清社会的运行规律,我们很多高中生的思维水准,已经超过了很多外国大学生。”我认为恰恰是普通人根本没有深度思考能力,根本看不清社会的运行规律。我们在学校阶段,包括高等教育阶段,但凡能够从课本里走出来,而是学会如何正确看待问题、独立思考问题、解决问题并保持好奇心、探索欲以及热情的人,混得不会差。但更多的人就是傻傻的读书,拼命的学那些其实你30岁之后会忘掉99%的所谓知识。就业难的也都是这种人。
    第三、如果您说那些真正高认知的人比如大学教授科研大牛也发不了财,那其实很正常。赚钱这事情其实一看命二看命三还是看命,第四看性格。风口来了猪都能飞就是这个意思。但这头猪为啥在风来了刚好在风口?这就是命。别的猪飞不起来为啥这头猪飞起来了,也是命。性格其实是说有的人骨子里有那股子狠劲儿,刚好命运让他必须拼一把,然后他或者就飞起来了,当然更多的其实会死得很惨。所以成功还得看命。不要总是有幸存者偏差。
    至于最后的几条建议吧,在我这个不学无术的人看来,还算中肯,但也是毫无新意因为这种建议不新鲜很久之前看过了。算是正确的废话。
    所以,单从赚大钱这个事情而言,想发财得看性格、以及ming!哈哈
    所以,其实普通人,只要保持足够的独立思考能力和踏实勤奋,加上足够的坚持。可能发不了财,但也不会过得很差。
    展开
    这些年来,我发现人和人巨大差异,一个是三观(包括所谓的认知),二个就是方法论。
    三观是相对容易形成的,其实所谓的圈层,就是包含了一大堆类似三观(或者说类似认知的人)。当然三观的巨大差异也是常态存在的,这里我不展开聊。
    但是类似三观(类似认知)的人,差异也可以非常之大。其中资金、资源等是外部因素,而内部因素就是方法论。
    简单举例,大家都知道要吃饱吃好,但是具体如何吃饱吃好,其中的问题就复杂了。所谓高认知,就是一堆人都认识都要吃饱吃好,而真正知道在哪里找到食物、怎么把食物加工成美味,那清楚的人就少得多了。
    换句话说,就是执行能力,实现自己意志或他人意志的能力。
    大家都上一样的课程,但是在答题的执行能力导致成绩的巨大差异。
    大家都按交规开车,有些人年年事故不停扣分不断,有些人多年都平安驾驶。
    大家都干类似的工作,有些人高效高质完成,有些人一塌糊涂。
    这其中都涉及方法论的巨大差异。
    我接触那么多人人事事,强大(不仅包括金钱)的人,三观(认知)不管如何评价,其方法论可以说一定不会很差。就是说,这些人想做一件事,不管其他人看来是好的、坏的、奇怪的、各种各样的方法,反正事情能最终办成。
    相对的,假如没有能把想法转换成现实方法的人,老是说什么自己认知多高,在我看来都没什么意义。
  • 洋洋洒洒一大篇,我只想说有些像算命先生,就是把一些似是而非的东西编成你喜欢的话说出来,然后又玄之又玄的忽悠听进去的人。
    第一,如何定义高认知?普通人夸夸其谈国家大事就是高认知?其实只不过是知其然不知其所以然而已,大国博弈什么的也是他们道听途说而已,就是对的?我留意过北京地铁大妈的交谈,动辄都是某部某腕儿的什么事情,闹得我不明觉厉、肃然起敬。但这些不是高认知,只不过是浮于表面的“风闻”爱好而已。他们不是真正的懂,而是以为事实真的是那样而已。
    第二、我最反对的其实就是这句话:“导致我们很多人从小就被培养出了深度思考能力,我们能理解复杂的系统,能看清社会的运行规律,我们很多高中生的思维水准,已经超过了很多外国大学生。”我认为恰恰是普通人根本没有深度思考能力,根本看不清社会的运行规律。我们在学校阶段,包括高等教育阶段,但凡能够从课本里走出来,而是学会如何正确看待问题、独立思考问题、解决问题并保持好奇心、探索欲以及热情的人,混得不会差。但更多的人就是傻傻的读书,拼命的学那些其实你30岁之后会忘掉99%的所谓知识。就业难的也都是这种人。
    第三、如果您说那些真正高认知的人比如大学教授科研大牛也发不了财,那其实很正常。赚钱这事情其实一看命二看命三还是看命,第四看性格。风口来了猪都能飞就是这个意思。但这头猪为啥在风来了刚好在风口?这就是命。别的猪飞不起来为啥这头猪飞起来了,也是命。性格其实是说有的人骨子里有那股子狠劲儿,刚好命运让他必须拼一把,然后他或者就飞起来了,当然更多的其实会死得很惨。所以成功还得看命。不要总是有幸存者偏差。
    至于最后的几条建议吧,在我这个不学无术的人看来,还算中肯,但也是毫无新意因为这种建议不新鲜很久之前看过了。算是正确的废话。
    所以,单从赚大钱这个事情而言,想发财得看性格、以及ming!哈哈
    所以,其实普通人,只要保持足够的独立思考能力和踏实勤奋,加上足够的坚持。可能发不了财,但也不会过得很差。
    展开

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 147
最热 最早 最新

  • 无极 融化古今,贯通中外
    时势造英雄,如果高认知不与时代同步,那就不是高认知,而是错认知:不是超前就是落后了。赚钱,作为一项实操技能,必然是知行合一的,每个人的舒适区各不相同,自由又能合意的赚取所需的钱就够了,人各有志么。
  • 外卖司机商贩很复杂的群体,根本没有上限,下限也不高,所以成分复杂。
  • 全部楼层
    未知404
    这些年来,我发现人和人巨大差异,一个是三观(包括所谓的认知),二个就是方法论。
    三观是相对容易形成的,其实所谓的圈层,就是包含了一大堆类似三观(或者说类似认知的人)。当然三观的巨大差异也是常态存在的,这里我不展开聊。
    但是类似三观(类似认知)的人,差异也可以非常之大。其中资金、资源等是外部因素,而内部因素就是方法论。
    简单举例,大家都知道要吃饱吃好,但是具体如何吃饱吃好,其中的问题就复杂了。所谓高认知,就是一堆人都认识都要吃饱吃好,而真正知道在哪里找到食物、怎么把食物加工成美味,那清楚的人就少得多了。
    换句话说,就是执行能力,实现自己意志或他人意志的能力。
    大家都上一样的课程,但是在答题的执行能力导致成绩的巨大差异。
    大家都按交规开车,有些人年年事故不停扣分不断,有些人多年都平安驾驶。
    大家都干类似的工作,有些人高效高质完成,有些人一塌糊涂。
    这其中都涉及方法论的巨大差异。
    我接触那么多人人事事,强大(不仅包括金钱)的人,三观(认知)不管如何评价,其方法论可以说一定不会很差。就是说,这些人想做一件事,不管其他人看来是好的、坏的、奇怪的、各种各样的方法,反正事情能最终办成。
    相对的,假如没有能把想法转换成现实方法的人,老是说什么自己认知多高,在我看来都没什么意义。
    真知灼见
  • 转载最好标明原作信息
  • 键上真理 人是动物,但人更喜欢用语言符号花式PK
    高屋建瓴,又含糊不清。抖音上凡带有“认知”两个字,我都是手指一滑而过不看的。
  • 人生际遇无非时运而已。与认知无关。
  • 侧峰 青泥何盘盘,百步九折萦岩峦。
    guan_15983280131532
    读过一些商业书籍和商人自传,说几个他们特质:十分努力的工作(必备条件)、低自尊、抗压、忍辱、行动派、不是完美主义者......
    那你读蒋公的日记,还会发现忧国忧民的道德楷模呢……
  • 侧峰 青泥何盘盘,百步九折萦岩峦。
    Merlin
    1、知识是个人的财富,喜欢就是理由——人不能不挣钱,但也不能一辈子只惦记挣钱,不然呢?摆摊大叔看《哲学》,这是为了挣更多钱?。。。大叔再怎么脑子进水,也不至于需要楼主来提醒吧?
    -
    2、认知和技能是两回事,打工和当老板也是两回事——认知和技能重合,比如学霸教授专家,凭什么说人家是“底层穷人”?。。。无认知无技能的富二代,啥也不干也是富人,这个道理需要楼主来提醒?
    -
    ——这篇文章就是典型的鸡汤文,自媒体短视频翻来覆去写了几十年,换着花样“五大要点”、“十大定律”等等。。。坦白讲,写这些玩意的才是真穷人:钱包和脑子都是穷光蛋,不然呢?
    -
    哈哈哈哈哈哈,还是你写的痛快!
  • 知行不合一的话,认知越高越是容易孤僻,走上主观能动性淹没认知的不归路
  • 小成本的创业除了少吃钱,什么都吃。吃时间,吃体力,吃精力,吃社交能力等其他隐形成本
    1万块钱能够试什么错?地摊套圈日入300+么?
    当然楼主这1万说的是比如,我们暂且算是10万吧,万达王公子可以试错好多个小目标,
    普通人要养家糊口,能有多少次10万和时间精力的满盘皆输?
    赵括纸上谈兵,肯定不是草包,可惜一上来就是国运战,对手是杀神,1次满盘皆输于是就满盘皆输了

    所以,立马去行动吧,彩票2元1张,1万块能有5000次满盘皆输
  • 这不正好说明社会财富的分配出了问题么,如果读书都改变不了生活境遇,这后果怕是儒家文化圈无法承受的。
  • 真是无病呻吟!读历史就一定要从政?看军事就要从军?看医学就要从医、学画画就要当画家?学唱歌就一定要出道?知识的学习和谋生的职业不一定要完全重叠。学习知识可以是单纯的满足自己的好奇心和求知欲,也可以是打发时间的消遣。没有无用的知识,只有用得上和用不上的知识,现成的知识从来都是先学习,在有机会的时使去使用。需要用的时候才去学习对应的知识是来不及的。人家现在送外卖、摆摊、当牛马怎么了,谁敢断言现在穷将来还穷?现在富将来还富?
  • 说了=没说。教育可以平权,但是收入不可能平权。绝大多数人终身注定平平凡凡度过一生。武力是我们最后难免的结局。。。。🐶
  • 作为一个类张雪的对做某一件事执着的人,我对成功境界的体会
    成功者是,你已具有深厚积累了,但离成功还不够,要达到成功还差的距离是
    类似于辽沈战役的黑山阻击战,国民党青年军打到最后,要组织军官敢死队冲击的地步
    在有深厚专业知识的同行者中要最后成功,类似于要组织军官敢死队冲锋的地步
    高认知的穷人离成功还差得远,门都没摸着
  • 割草机88
    其实现在大多数人的认知能力来自于互联网加成。。包括有不少的高学历者。他们通过选择性的看自己认同的分析内容,从而形成自己的观点,达成平衡自洽的道德和逻辑链。。实际本人的逻辑分析推理能力并不强,所以在生活中碰到特定的人和事物,往往处理的混乱不堪。
    即所谓的谈古论今,洋洋洒洒。临阵机变,百无一能。
    台北的老教授都能被电诈,这有什么好奇怪的呢。。。诸葛亮都能相信马谡可以守街亭(此处眨眼)。。。。

    对吧,人生嘛,无论谁也不会是全知上帝。只是说,你这个阅历丰富了,吃一堑长一智了,懂得虚心低下身段向群众请教,懂得向历史上发生过的事里的证人文字里头要口供,懂得从当下时事的相互关系里找问题答案的线索,那么。。。。

    你会变得对自己老实一些。对吧,老实点。
  • 这些都是学的皮毛,把皮毛当做高认知,本身就是一种认知匮乏的表现。关键是应用,看了书没有用武之地,那么永远学不到真本事。我最近在学AI,但是工作中完全用不到,于是我自己把能搞到的一些历史数据扔进去让AI分析。AI处理逻辑和模型都是自己构思的,再和AI的思路对比,马上就能发现各种自身思维盲区和错误。虽然不能马上指导我的工作,但是通过这些自娱自乐的应用,总有一天会碰到实践的机会。而学那些高大上的皮毛,无非就是当个作者的传声筒。这些书可以砍,但是浏览核心观点即可。不用认真学,等你用的到时,再学就会很快上手。
  • 其实现在大多数人的认知能力来自于互联网加成。。包括有不少的高学历者。他们通过选择性的看自己认同的分析内容,从而形成自己的观点,达成平衡自洽的道德和逻辑链。。实际本人的逻辑分析推理能力并不强,所以在生活中碰到特定的人和事物,往往处理的混乱不堪。
    即所谓的谈古论今,洋洋洒洒。临阵机变,百无一能。
  • Merlin 随便看看。
    1、知识是个人的财富,喜欢就是理由——人不能不挣钱,但也不能一辈子只惦记挣钱,不然呢?摆摊大叔看《哲学》,这是为了挣更多钱?。。。大叔再怎么脑子进水,也不至于需要楼主来提醒吧?
    -
    2、认知和技能是两回事,打工和当老板也是两回事——认知和技能重合,比如学霸教授专家,凭什么说人家是“底层穷人”?。。。无认知无技能的富二代,啥也不干也是富人,这个道理需要楼主来提醒?
    -
    ——这篇文章就是典型的鸡汤文,自媒体短视频翻来覆去写了几十年,换着花样“五大要点”、“十大定律”等等。。。坦白讲,写这些玩意的才是真穷人:钱包和脑子都是穷光蛋,不然呢?
    -
  • 完全无法理解作者的逻辑。高认知和财富有什么关系?问这个问题,就好像问为什么有那么多吃牛肉的人穿平角内裤一样,把无关联的两个事硬扯在一起。
  • 千里马常有,而伯乐不常有,关羽吕布更不常有。

站务

全部专栏

安全验证
拖动下方拼图完成验证
close
AI生成背景
success
您的速度已超过 99% 的用户
验证错误,请重试
load error

确定
slider arrow slider arrow slider arrow